מיכל אדד ואח' נ' חברת ענק המזגנים בע"מ

1.בפני תביעה לתשלום נזק בסך 14,750 ₪ בעקבות רכישת מזגן והתקנתו על ידי הנתבעים עוד בשנת 2001.

2.טענות התובעים

א.התובע 1 והתובעת 2 הינם בני זוג אשר רכשו מזגן אצל הנתבעת

(להלן: "התובעים").

ב.הנתבעת הינה חברה מאוגדת ועיסוקה בשיווק והתקנת מזגנים.

ג.בשנת 2001 רכשו התובעים מן הנתבעת מזגן מדגם טורנדו 4.5 כוח סוס כולל התקנה.

ד.לטענת התובעים, עובר לרכישה פנו לנתבעת לצורך קבלת יעוץ והתאמת מזגן לביתם.

ה. התעוררה מחלוקת בין התובעים לנציג הנתבעת באשר למיקום התקנת המזגן, ולאחר דין ודברים הגיעו לסיכום.

ו.לטענת התובעים כשבועיים לאחר התקנת המזגן גילו לתדהמתם שהמזגן אינו מחמם. בדיקת הנתבעת העלתה כי חסר גז במזגן, והתקלה תוקנה.

ז.לאחר מספר חודשים החלה נזילה בתקרת הגבס, שוב נשלח טכנאי אשר תיקן את התקלה.

ח.בשנת 2006 כאשר החלו התובעים לאייש את הקומה העליונה בביתם, גילו נזילה מקיר השירותים, לטענתם, טכנאי מטעם הנתבעת טען שמדובר בכשל בהתקנת המזגן.

ט.ביום 19.7.06 פנו התובעים בכתב אל הנתבעת ואלו הגיעו ביום 30.7.06 אל דירת התובעים.

י.לאחר כחודש וחצי שוב אירעה נזילה אשר הציפה את כל השירותים והמבואה, התובעים הזמינו אינסטלאטור אשר מצא כי צנרת המזגן גרמה לחור בצנרת השופכין וממנו נשפכו מים לתוך הנכס.

יא. באותה עת פנה התובע אל הנתבעת ועדכנה באשר לתקלה ולנזילה.

יב.ביום 22.10.06 הופיעו בביתם של התובעים נציגי הנתבעת, לטענתם דודי, סגן מנהל, מטעם הנתבעת אישר שאכן מדובר בתקלה שנגרמה כתוצאה מהתקנת מזגן באופן לקוי.

יג.התובעים דרשו מנציג הנתבעת תשלום הנזק, תיקונו ותיקון כל הנזקים הישירים והנלווים.

יד.האינסטלאטור מטעם התובעים דרש בעבור גילוי התקלה ותיקון הנזק סך של 5,750 ₪.

טו. לטענת התובעים נציג הנתבעת הסכים לשלם בעבור תיקון הנזק סך של 1,900 ₪ בלבד ו/או לבוא ולתקן בעצמם, ביתרת התשלום לאינסטלטור לגילוי התקלה ושיפוי התובעים לא היו מוכנים לשאת.

טז. מכאן תביעת התובעים בעבור תשלום לאינסטלטור בסך של 5,750 ₪, אובדן ימי עבודה, נזק למבנה לרבות צבע צנרת ונזק בעתיד,עוגמת נפש בתקנה והוספת מאייד, עלות העברת מיקום המזגן בתוספת פירוק והרכבה, תביעה כספית המסתכמת בסך של 14,750 ₪.